На рассмотрении: Конституционный суд 18 марта. В повестке важный вопрос — примет ли суд жалобу по поводу штрихкодов и QR‑кодов на избирательных бюллетенях для выборов в Палату представителей 2026 года.
17 марта 2026 года началось обсуждение после того, как граждане обратились в офис Омбудсмена с замечаниями о том, что печать штрихкодов и QR‑кодов на бюллетенях, использованных на выборах депутатов Палаты представителей 2026 года, может создать возможность проследить или соотнести голос с конкретным избирателем. По их мнению, это может ставить под угрозу конституционный принцип тайного голосования.
Сообщается, что заседание коллегии судей Конституционного суда, назначенное на среду, 18 марта 2026 года, привлекает повышенное внимание общественности и политических кругов, поскольку от решения о принятии жалобы зависит дальнейшая судьба вопроса.
По данным журналистов, 10 марта 2026 года Омбудсмен рассмотрел в общей сложности 21 жалобу по этой теме и пришёл к выводу, что поднятые вопросы имеют достаточный вес. В связи с этим было принято решение направить материалы в Конституционный суд для вынесения правовой оценки в соответствии с конституцией. В обосновании отмечено, что система кодирования на бюллетенях может противоречить принципам тайного и свободного голосования, закреплённым в основном законе.
Комиссия по выборам (กกต.) в свою очередь заявила, что использование штрихкодов и QR‑кодов на бюллетенях направлено лишь на предотвращение фальсификаций и на проверку процесса печати. В комиссии подчеркнули, что по их утверждению такие коды не дают возможности установить личность того, кто проголосовал.
Остаётся ждать решения: примет ли Конституционный суд 18 марта к рассмотрению жалобу по вопросу штрихкодов и QR‑кодов на избирательных бюллетенях.