Группа резервных сенаторов требует от 7 членов Избирательной комиссии проявить смелость и принять решение по делу о сговоре при избрании сенаторов, опираясь на доказательства и материалы расследования, представленные следственной группой №26, а не на результаты рассмотрения подкомиссии №36, которые, по их словам, были приняты с нарушением норм.
17 марта 2026 года в 10:00 утра у здания Избирательной комиссии группа резервных сенаторов во главе с полковником полиции Кхамропом Паньякэо подала официальное письмо в ИКТ с требованием учитывать честь и репутацию как самой комиссии, так и тех, кто ранее работал в этих структурах. Они настаивают, чтобы ИКТ решило дело о коррупции при избрании сенаторов (дело о «сговоре») на основе собранных доказательств и выводов следственной комиссии №26, а не на основании выводов подкомиссии по разрешению споров и возражений №36.
Сенаторы указали, что в подкомиссии №36 были случаи, вызывающие сомнения в нейтралитете — в частности, изображение заместителя директора департамента пробации, полковника полиции Пия Раксакул, приветствующего премьер‑министра Анутіна Чанвиракула, хотя это не входило в его служебные обязанности. По мнению заявителей, подобные действия ставят под сомнение беспристрастность подкомиссии. Они сослались на пункт 75 регламента ИКТ о назначении подкомиссий, который гласит, что в случае наличия доказательств или разумных оснований полагать, что подкомиссия потеряла политическую нейтральность или действует недобросовестно, ИКТ обязана действовать в рамках закона. Однако, как утверждают сенаторы, комиссия ничего не предприняла, что фактически равно бездействию и уклонению от исполнения обязанностей.
Полковник Кхамроп добавил, что в настоящее время формируется новая правительственная команда, и среди лиц, предполагаемых к назначению в министры, числится 13 человек, упомянутых в деле о сговоре при избрании сенаторов, в том числе премьер‑министр. По его словам, подкомиссия №36 дала повод для сомнений, когда приняла предварительное решение 5 голосами против 2 о полном отклонении жалобы, а сама Избирательная комиссия дала расплывчатое разъяснение, которое нельзя однозначно назвать ни принятым, ни отклонённым. Это вызывает опасение, что ИКТ может поддаться политическому давлению или действовать в интересах влиятельных лиц, которые частично являются фигурантами дела.
Сенаторы предупреждают: если ИКТ проигнорирует материалы, направленные Департаментом специальных расследований (DSI), и заявит об их недостаточности, а затем закроет дело, это может расцениваться как ненадлежащее исполнение обязанностей и повлечь уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы на срок до 10 лет. Они призывают членов комиссии не поддаваться политике и не торопиться с вынесением вердикта в ближайшие дни, поскольку резкая смена темпа рассмотрения дела — после долгого затягивания — выглядит как явно политически мотивированное действие.