2 марта 2026 года в парламенте сенатор доктор Нантхана Нантаворопас вместе с адвокатом Паттапоном (из Бирим) выступили с критикой работы Избирательной комиссии (ИК). По их словам, выборы, проведённые ИК, сопровождались множеством ошибок, что указывает на неэффективность организации процесса. Помимо неясностей при подсчёте голосов, имелись случаи рассогласования между объявлёнными результатами и подсчётом на участках, задержки с официальным объявлением итогов при одновременном быстром утверждении некоторых депутатов, а также вопросы относительно штрих‑кодов на избирательных бюллетенях и секретности отметок на них.
Нантхана подчеркнула, что вместо того чтобы общаться с обществом и развеивать сомнения, ИК выбирает путь судебных исков, чтобы «заглушить» критиков. Она привела в пример дело в провинции Чонбури, избирательный округ 1, где граждане проверяли действия ИК на предмет соответствия конституции. По её мнению, такая практика — обязанность добропорядочного гражданина и часть демократической проверки, тогда как преследования со стороны комиссии выглядят как превышение полномочий и попытка препятствовать традиции общественного контроля.
По словам Нантханы, преследование граждан, выявляющих проблемы в выборах, — это попытка «закрыть небо ладонью», не позволяющая обществу осуществлять независимую и всестороннюю проверку работы ИК. Она настаивает, что комиссия должна прекратить мешать проверкам и начать сотрудничать с гражданами, чтобы удостоверить прозрачность, честность и конфиденциальность выборов и добиться общественного признания состава парламента и правительства.
Адвокат Паттапон, известный как «Ань» из провинции Бурираб, заявил, что лица, которые вышли проверять бюллетени, вовсе не преступники и не занимаются подрывной деятельностью, как это пытается представить ИК. По его мнению, репрессии против таких людей свидетельствуют о неуверенности комиссии в законности своих действий, из‑за чего она предпочитает подавлять критику судебными исками.
Он отметил, что когда независимый орган использует власть, чтобы заставить молчать граждан, это не приводит к успеху — наоборот, голоса пострадавших становятся слышнее и их число растёт.
«Я готов быть адвокатом для всех, кого ИК пытается заставить молчать, по всем делам. Наше общество должно двигаться с отвагой, а не из страха. Я готов бороться вместе с народом», — заявил Паттапон.
Адвокат также рассказал о дальнейших шагах: он намерен подготовить жалобу уполномоченному по правам человека с требованием направить вопрос в Конституционный суд о незаконности проведения выборов. В жалобе планируется отразить весь процесс выборов, включая возможную ротацию губернаторов, причастных к выборам, и просить выдать временные обеспечительные меры и провести экстренное разбирательство, чтобы депутаты, заявившие о своих мандатах, не могли приступить к исполнению обязанностей до окончательного решения. Подача жалобы на уполномоченного назначена на среду, 4 марта 2026 года.
Паттапон в заключение заявил, что не поддерживает идею скорого открытия парламента в текущей ситуации, когда, по его мнению, проведение выборов «не было честным и чистым», и что преждевременное утверждение результатов с последующим оспариванием недопустимо, поскольку процесс «сейчас в беспорядке».