Сеть общественных организаций организовала массовый сбор перед Бангкокским художественно-культурным центром с темой «Публичное расследование: Избирательная комиссия и обман голосов», а группа «Бк. Лайчут» выступила с критикой поспешной сертификации результатов выборов из опасений их аннулирования.
25 февраля 2026 года на площади перед Бангкокским художественно-культурным центром (BACC) собралась оживлённая толпа: граждане и политические активисты пришли в символических футболках и с плакатами, требуя прозрачности. В центре события прошла дискуссия «публичное расследование», которую вели господин Сомбат Буням-онгсонг, известный как Бк. Лайчут, и господин Йингчип Атччанон из iLaw; также на акции выступала музыкальная группа «Саманчон» в знак поддержки народной конституции.
Бк. Лайчут в своей речи заявил, что работа Избирательной комиссии в этих выборах имеет множество уязвимостей, особенно отмечается задержка при представлении результатов через систему ECT Report и отсутствие полного раскрытия данных на уровне избирательных участков. По его словам, многие данные, которыми комиссия располагает с дня голосования, раскрываются только частично, а не полностью.
Он также обратил внимание на то, что комиссия ускоренно объявляет и сертифицирует большое число депутатов, несмотря на нерешённые вопросы честности и прозрачности. По словам выступающего, если Конституционный суд впоследствии признает выборы недействительными, это нанесёт серьёзный удар по статусу депутатов, государственному бюджету и работе органов власти.
Кроме того, Бк. Лайчут раскритиковал случаи, когда Избирательная комиссия подаёт жалобы и уголовные дела против граждан, которые проверяли возможные нарушения на участках. Он назвал такие действия неподобающими и отнёс их к практике «SLAPP» — исков, направленных на то, чтобы заставить людей замолчать и помешать общественному участию. Активист потребовал, чтобы комиссия пересмотрела эти иски и отозвала их немедленно.
Организаторы подчеркнули, что цель публичного расследования — выработать стандарты прозрачности и добиться от Избирательной комиссии объяснений по возникшим сомнениям в формате обмена данными и диалога, а не односторонних пресс-релизов, к которым общество уже привыкло.