19 февраля 2026 года резервный член Сената Акрават Понгстаначалиткул подал обращение к Омбудсману с просьбой проверить действия Избирательной комиссии (ИК) в связи с выпуском бюллетеней, на которые были нанесены QR‑коды и штрих‑коды. По его словам, такая маркировка может противоречить принципам тайных выборов, закреплённым в Конституции, и нарушать избирательные права граждан.
Акрават пояснил, что в качестве резервного сенатора он добивается справедливости и законности: ранее он уже подал иск в административный суд по делу №306/2569, и дело находится на рассмотрении. По его мнению, ИК как организатор выборов должна помнить, что суверенитет принадлежит народу, и голосование 8 февраля 2026 года, проводившееся с 08:00 до 17:00, должно было быть честным, справедливым и прозрачным. Вместо этого возникли серьёзные сомнения в правильности организации — он сравнил ситуацию с тем, как если бы нанятый организатор свадьбы «сбежал с работы».
Главный пункт жалобы — нанесение QR‑ и штрих‑кодов на бюллетени. Акрават считает это самовольным действием, которое прямо и существенно нарушает принцип тайного голосования. Он настораживается, что наличие идентифицирующих кодов может поставить под сомнение тайну волеизъявления избирателей и привести к тому, что такие бюллетени признают недействительными и не будут засчитаны. Кроме того, он утверждает, что ИК вышла за пределы своих полномочий и нарушила гражданские права.
Акрават добавил, что если бюллетени признают недействительными, выборы могут быть объявлены ничтожными, однако решение за соответствующими органами: сначала жалоба подаётся Омбудсману, а затем может быть направлена в Конституционный суд для окончательного разрешения. Он также поднял вопрос финансовых последствий: если потребуются новые выборы, это потребует значительных дополнительных средств — при первоначальном бюджете около 8 000 миллионов бат повторное голосование увеличит расходы.
Далее сенатор провёл параллель с процедурой избрания сенаторов в 2024 году и выразил опасение за имидж Таиланда в глазах иностранных инвесторов. По его мнению, непрозрачные выборы подрывают экономическую уверенность и могут ослабить позиции страны в АСЕАН. При этом он подчеркнул, что подача жалобы не направлена против какой‑либо конкретной партии, в частности «синей» партии, а является критикой действий ИК и защитой правовых основ: он выступает за продолжение работы правительства, но только на основе законности.
Касательно хода избрания сенаторов Акрават сообщил, что комиссия по рассмотрению продлила срок второго этапа, срок которого истёк 18 февраля, и выразил вопросы относительно задержек и дополнительного отбора двух членов ИК. Он прямо указал на генерального секретаря ИК Саваен Буми как на источник проблем, вызвавший сомнения в беспристрастности и в действиях комиссии, в том числе в её собственном участии в выборах.
В завершение Акрават обратился к одному из чиновников с предостережением не гоняться за карьерой любой ценой и не сравнивать QR‑ и штрих‑коды с лотерейными билетами: «Возможно, вы скоро станете губернатором, но не забывайте о неправомерных действиях. Государственный служащий обязан сохранять нейтралитет».