В 10:45 16 февраля 2569 (по тайскому календарю) в офисе Избирательной комиссии Таиланда Монгколкит Суксинтхаранон, кандидат в премьер‑министры от партии «Новый выбор», провёл брифинг и объявил, что сегодня подаст жалобу Омбудсмену с требованием направить в Конституционный суд срочное рассмотрение вопроса о том, нарушает ли практика нанесения штрихкодов на избирательные бюллетени конституцию.
По словам Монгколкита, Избирательная комиссия (ИК) нанесла штрихкоды и на пропорциональные списки, и на мажоритарные бюллетени. Штрихкод, по его утверждению, позволяет установить по корешку, кому принадлежит конкретный бюллетень и за кого был отдан голос. Он просит суд дать окончательное разъяснение, является ли такое действие нарушением статьи 85 конституции, гарантирующей прямое и тайное голосование. В подтверждение своих слов он представил документы по выборам 2569 года (тайский год), где, как утверждается, обнаружены многочисленные проблемы: превышение количества зелёных бюллетеней над розовыми, расхождения между журналами подсчёта и табло с результатами, а также несовпадение записей с онлайн‑системой подсчёта.
Монгколкит подчеркнул, что в этих выборах имелись серьёзные дефекты: в некоторых участках не приказывали заново пересчитывать голоса, тогда как в других назначали повторное голосование. По его словам, хотя у ИК и есть полномочия, факт, что секретарь ИК заявил о возможности проверки кода на бюллетене по корешку, а сама ИК объявила результаты «секретными», подрывает принцип тайного голосования. По мнению политика, тайное голосование означает, что даже проверка позже не должна позволять узнать, кто за кого голосовал; он провёл параллель с выборами 2006 года (2549 по тайскому календарю), когда подобные проблемы привели к признанию выборов недействительными.
Монгколкит выразил надежду, что Омбудсмен оперативно рассмотрит обращение и отправит дело в Конституционный суд, завершив таким образом спор по итогам этих выборов. Он добавил, что если суд вынесет решение, основанное на верховенстве закона и справедливости, это предотвратит дальнейшую нестабильность. И напротив, если решение суда будет расходиться с общественным мнением, основанным на фактах, по его словам, суд окажется под давлением.
После окончания выступления Монгколкит сделал 20 отжиманий — в рамках предвыборной программы партии «Новый выбор» — а затем направился подавать официальную жалобу Омбудсмену.
Дальнейшие события зависят от того, как быстро Омбудсмен передаст дело в Конституционный суд и какое юридическое заключение будет дано по вопросу совместимости использования штрихкодов с законом о прямом и тайном голосовании. Политик заявил, что при наличии подтверждённых нарушений он ожидает юридического и политического разрешения спора через суд.
В материале приведены фотографии пресс‑конференции и документов, представленных Монгколкитом, а также кадры с момента, когда он выполнял отжимания перед отправкой жалобы.