Коротко о скандале: на бюллетенях обнаружены QR‑ и штрихкоды — ЦИК утверждает, что это соответствует принципу «прямого и тайного» голосования.
Поводом для ажиотажа в политической жизни Таиланда стало замечание пользователей, что штрихкоды на избирательных бюллетенях позволяют отслеживать происхождение и, возможно, в перспективе — возвращаться к данным о том, «кто отметил кого», что ставит под сомнение тайну голосования и породило требования о проведении новых выборов.
Начало скандала
Пользователи Facebook заметили, что на районных бюллетенях для выборов по одномандатным округам (зелёные) и по партийным спискам (розовые) присутствуют как штрихкоды, так и QR‑коды. При сканировании они показали уникальные коды, из‑за чего возникли опасения, что по ним можно отследить, за кого голосовал конкретный избиратель.
В тот же день Центральная избирательная комиссия пояснила, что наличие штрихкода на бюллетене — мера безопасности. Коды нужны, чтобы можно было отследить, к какой партии или участку относится партия печати — то есть определить партию‑изготовителя или партию печати данного тиража, а не для того, чтобы отслеживать персональные данные избирателей. Вопрос быстро стал горячей темой в соцсетях.
Требования объяснений от ЦИК
Бывший член ЦИК Сончай Срисуттиякорн заявил, что комиссия вправе вводить коды как средство защиты от подделки, но эти коды не должны служить для последующей идентификации голосов. Экс‑политик Сита Тиваари напомнил о решениях Конституционного суда, указывая, что даже ошибки в размещении кабин для голосования в прошлом приводили к отмене выборов 2006 года.
Публицист и политик Вирот Лакканаадисон считает, что если коды действительно уникальны и позволяют проследить «путь» каждого бюллетеня до его оригинала, то действия ЦИК могут нарушать закон, и потому комиссия не должна молчать.
Хештег «выборы недействительны»
13 февраля 2026 года юрист по прозвищу «Торн» направил официальное письмо Омбудсману с требованием проверки по поводу QR‑ и штрихкодов на бюллетенях, заявив, что в связи с этим выборы должны быть признаны недействительными. По этой причине в соцсетях распространился хештег #เลือกตั้งโมฆะ и появились требования к проведению новых выборов.
ЦИК снова отвечает: соответствие принципам
В 14:00 13 февраля 2026 года ЦИК провело очередное заявление, подтвердив, что голосование было организовано в соответствии с принципом «прямого и тайного» голосования. Закон запрещает выносить заполненные бюллетени из избирательных участков и фотографировать их.
Таким образом, чтобы узнать, за кого конкретно проголосал избиратель, потребуются три фактора: 1) сам заполненный бюллетень; 2) корешок/штабель от бюллетеня, который хранится отдельно; и 3) список проголосовавших, который отделён и направляется в регистр для учёта неявки. ЦИК подчёркивает, что эти три элемента хранятся в разных местах, поэтому обычное обнаружение кода не даёт возможности установить связь между бюллетенем и конкретным избирателем. По закону голосование на каждом участке является прямым и тайным.
Почему на бюллетенях появились коды
ЦИК объяснил, что у комиссии есть юридическое полномочие вводить специальные коды, маркировки или иные обозначения на биллете без предварительного уведомления — в качестве мер по предотвращению подделок. Коды также используются для управления и учёта различных партий бюллетеней, чтобы повысить эффективность администрирования процесса голосования.
ЦИК признал, что если бюллетень сфотографирован вместе с его корешком, по номеру можно будет установить номер бюллетеня, и будет проводиться проверка, кто отвечал за этот участок. При этом комиссия повторила, что штрихкоды и QR‑коды не предназначены для обратной идентификации того, за кого проголосовал избиратель. Что касается изображений бюллетеней, опубликованных в соцсетях, ЦИК заявляет, что по ним нельзя однозначно установить личность голосовавших.
Отдельно по референдумным бюллетеням ЦИК пояснил, что для текущих выборов изготовлено три типа бюллетеней на трёх разных типографиях с разными технологиями печати. Бюллетень для референдума действительно не содержит штрихкода/QR, однако теоретически возможно встроить трекинг‑метки, но раскрывать такую информацию нельзя.