Председатель Избирательной комиссии (ККТ) Наронг Кланварин и генеральный секретарь Саваэн Бунми вместе с другими заместителями провели брифинг по вопросам парламентских выборов и референдума в здании Комиссии во второй половине дня 12 февраля 2569 (по буддийскому календарю — 2026 г.).
В начале пресс‑конференции председатель комиссии отметил, что ККТ будет докладывать всю правду по всем вопросам без укрытия и готов отвечать на вопросы, поскольку комиссия выполняет свои функции по организации выборов и референдума в соответствии с конституцией, законом и регламентами.
Затем заместитель секретаря комиссии Пасакорн выступил с обзором принятых решений. Первое — ККТ постановила провести повторное голосование в Бангкоке: участок №9, избирательный округ 15 (Каннайяо). Ночью там прошёл сильный дождь и шторм, в результате чего избирательные листы и бланки для проставления отметок были повреждены. После проверки отчёта председателя округа и ссылаясь на статью 121 Закона о выборах депутатов парламентa, комиссия решила назначить повторное голосование по этому участку — для мажоритарного мандата, для партийного списка и по референдуму — на 22 февраля 2569 (2026 г.).
Во втором случае речь идёт о провинции Нан, участок №3 округа 1, район г. Нан (там, в районе Чайсатан). Избирательная комиссия участка объявила приостановку подсчёта голосов, потому что при подсчёте были обнаружены надорванные бюллетени с отметкой поверх номера кандидата, и нельзя было однозначно определить, действителен ли бюллетень. После доклада окружной комиссии и проверки ККТ распорядилась провести повторное голосование по мажоритарному округу 1 — участок 3 — также назначив дату 22 февраля.
Третий случай — провинция Удон-Тхани, где на участке №4 округа 6 (район Чайван) при подсчёте были обнаружены бюллетени по партийным спискам с надрывами, затрагивающими номер партии. Участковая комиссия приостановила подсчёт и сообщила окружной комиссии, которая обратилась в ККТ. В результате ККТ распорядилась провести повторное голосование по партийным спискам на этом участке; дата повторного голосования — 22 февраля.
В Нане и Удоне комиссия также распорядилась назначить новый состав участковых комиссий, чтобы избежать повторения проблем.
Четвёртый случай касается провинции МахаСаракхам и жалобы на сводную таблицу результатов, установленную перед координационным центром округа 1 (г. МахаСаракхам). Были выявлены расхождения в итогах по некоторым партиям: при проверке окружная ККТ установила, что результаты одного участка (участок 1, Тамбон Та Схон Кон) не были включены в свод. После перепроверки данные были скорректированы на сводной таблице. ККТ посчитала, что это техническая ошибка и не усматривает оснований для приказа о повторном подсчёте, поскольку нет надежных доказательств того, что голосование или подсчёт были нечестными, в соответствии со статьёй 124 Закона о выборах.
Пятый случай — провинция Паттумтхани, округ 7. Там уже проводился повторный подсчёт голосов после протестов студентов, которые жаловались, что не могут наблюдать за подсчётом в здании (подсчёт велся в помещении), и потребовали пересчёта. Руководство избирательных органов и окружная ККТ назначили повторный подсчёт с участием студентов‑наблюдателей. Комиссия подчёркивает, что результаты обоих подсчётов не изменили итоговых данных, но право назначать повторный подсчёт остаётся за ККТ. Ссылаясь на статью 124 Закона о выборах, ККТ распорядилась о проведении повторного подсчёта для голосов, поданных за пределами страны и за пределами избирательного округа, на базе университета технологий Рачамонгкол Тханбури, чтобы соблюсти регламент.
В Чонбури (округ 1) было подано 10 жалоб, но письменные показания дали лишь 6 человек; жалобы сводились к трём вопросам: отключение электроэнергии, несоответствие явившихся избирателей данным в бюллетенях и неправильный подсчёт. Расследование показало, что видеокадр, который распространялся в сети, не с территории Чонбури, а из Нонтхабури; в Чонбури действительно зафиксированы отключения электричества на четырёх участках (36–39) на 40 минут, но только на участке 36 подсчёт был приостановлен и возобновлён после восстановления питания, и возражений тогда не поступало. Участки 37–39 завершили подсчёт до отключения. По вопросу несоответствия явившихся и данных в бюллетенях проверены участки 11–15 (Wat Samed) — нарушений не найдено. По претензиям о неправильном чтении бюллетеней также не установлено конкретного участка и по проверке всех более чем 160 участков доказательств нарушений не обнаружено. Поэтому ККТ пришла к выводу, что оснований для повторного подсчёта или повторных выборов в Чонбури нет.
Кроме того, была проверена жалоба об обнаружении документов в спортзале и отсутствии оплётки (ленты) на урнах при их объединении перед перевозкой. Комиссия пояснила, что сбор урн и сопутствующие операции проходили в спортзале по причине тесноты основного зала (общественный зал находится в 500 метрах). Найденные документы — это около 10% материалов, ожидавших упаковки и не выброшенные в мусор; ленты должны были быть надеты при окончательной упаковке в конечном пункте, где ленты уже были подготовлены. При укладке урн ленты частично обрезаются; найденные в спортзале ленты — использованные остатки. По итогам расследования ККТ не обнаружила доказательств нечестности или неправомерного подсчёта голосов, поэтому повторных выборов не требуется.
Председатель комиссии добавил, что при поступлении жалоб ККТ собирается и действует немедленно, но для вынесения решения необходимо иметь достаточную доказательную базу. По каждой жалобе назначается расследование в течение примерно двух дней, с опросом как заявителей, так и работников участков или свидетелей. Решения принимаются на основе всесторонней оценки фактов, аналогично процессу написания судебного вердикта: учитываются связь и сила доказательств. Коллегиат комиссии тратит на рассмотрение каждого случая по 4–5 часов.
Председатель подчеркнул, что ККТ не станет рисковать своей репутацией, но и не стремится принимать решения из‑за внешнего давления: помимо рассмотрения жалоб, комиссия отдельно проверяет корректность подсчёта и свода результатов, поскольку считает эти вопросы критически важными.