Чутипонг Пипоппиньо опубликовал пост, в котором рассказал о роли «голосовых лидеров» и попросил не ругать жителей за то, что те принимают деньги, потому что система покровительства сильнее, чем разовая раздача средств.
10 февраля 2026 года Чутипонг Пипоппиньо, бывший депутат от провинции Рэйонг от Партии народа, поделился воспоминаниями о предвыборной кампании. Он отметил, что как бывший представитель смешанного округа с традиционными сообществами и промышленными зонами, на этот раз он выиграл в районах с новостройками и среди рабочих — но почему же ему не удалось пробиться в старые общины?
Один пример: когда я обходил отдалённые дома, некоторые жители просили не говорить, что ко мне приходили. Им сказали: «Если вы поговорите с ним, то дальше не обращайтесь к людям, которые являются старшими или голосовыми лидерами за помощью — идите к тем, кого вы сами выбрали». Без этого голоса им будет трудно добиваться решений, потому что те, кто принимает одобрения, — именно эти голосовые лидеры.
Голосовой лидер вовсе не обязательно плохой человек — он постоянно помогает людям: ближе к ним по месту жительства, решает вопросы с мусорными баками, уличным освещением, водоснабжением, медицинскими осмотрами — почти всё в комьюнити завязано на нём. В таких условиях он действительно нужен, и я это понимаю. Когда я появлялся в этих районах, этот голосовой лидер приходил к тем же людям прямо домой.
У такого голосового лидера есть свои каналы в системе покровительства: через них можно быстрее получить разрешения и одобрения, чем простому человеку. У него есть «покровитель» повыше, который принимает обращения и заботится о них. Я однажды отправлял одно и то же письмо в ту же структуру, но дело стояло на месте, тогда как через голосового лидера всё шло быстрее.
Эти голосовые лидеры сами испытывают давление со стороны своих покровителей: если они не приносят нужные голоса, помощь, которую они давали, может быть сокращена. Они тоже просят понимания — структурная политика и программы ещё не дошли до уровня бытовых проблем людей. И я не способен быть для всех единственным источником помощи. В такой петле, когда я прихожу в район, я мало что могу сделать. Бывают и более жёсткие случаи: некоторые харкорные голосовые лидеры повышали голос и оскорбляли меня по телефону, чтобы жители слышали; тех, кто пытался мне помогать, тоже затрагивали. На выборах эти лидеры просят жителей поддержать их покровителей в рамках системы покровительства.
В моём округе 70% — сельская местность. Мои сторонники обычно держатся тихо, им трудно открыто высказываться. Я не не понимаю жителей — прошу не ругать людей за то, что они принимают деньги: система покровительства сильнее раздачи денег ради голосов. Люди живут в этой системе годами. Лично я столкнулся с такими голосовыми лидерами тысячи раз, и с ними трудно конкурировать.
Я не теряю надежду и буду стараться достучаться до людей больше (не знаю, насколько это сработает, но буду пытаться), пока политические программы и структурные реформы не станут доступны повсеместно и не смогут поднять уровень городов и сел. Система покровительства остаётся высокой стеной для меня. Кто хочет стать волонтёром в моём округе — пишите, будем помогать вместе.
В заключение: обвинять людей в том, что они «глупы и куплены», по моему мнению, неправильно. Структура общества давит на людей: мигранты и городские жители, у которых есть доступ к системам, не испытывают этого давления. Поэтому мои голоса пришли из районов новостроек и промзон, а в сельских округах требуется гораздо больше усилий и командной работы — и помощь в подаче обращений для людей. Спасибо. P.S. У меня много ещё историй о голосовых лидерах, в следующий раз расскажу подробнее.
Видео с оригинальным постом на Facebook: