Верховный суд (Апелляционный суд) постановил исключить имя «Конгкиат Кетусомбат» из числа кандидатов в депутаты по округу №7 провинции Накхон Си Тхаммарат от партии «Кла Тхам» после того, как было установлено, что 20 лет назад он был осуждён за кражу.
5 февраля 2026 года в 13:00 в офисе Избирательной комиссии было объявлено, что Верховный суд отклонил апелляцию Конгкиата на решение комиссии об исключении его кандидатуры. Комиссия ранее постановила снять его с выборов, посчитав, что он подпадает под запрет на участие в выборах в соответствии со статьёй 98(10) Конституции в сочетании со статьёй 42(12) закона о выборах депутатов.
Суд пояснил, что после жалобы избирателей комиссия проверила сведения у полиции муниципалитета Сурата Тхани и обнаружила уголовное производство №1462/2542 (1999 г.) в отношении Конгкиата по обвинению в ночной краже. По материалам дела он действовал в одиночку, против него было вынесено обвинительное заключение и дело направлено в прокуратуру провинции Сурата Тхани. В последующем окружной суд Сурата Тхани по уголовному делу с красным номером 3673/2542 (1999 г.) признал его виновным по первой части статьи 335 Уголовного кодекса и назначил наказание в виде шестимесячного тюремного срока с отсрочкой на 2 года и штраф 1 500 бат; приговор сопровождался надзором — обязательной явкой к надзирателю каждые три месяца в течение одного года. Это решение суда вступило в законную силу. По данным, Конгкиат полностью выполнил условия надзора и освобождён от контроля.
При изучении копий его заявления на участие в выборах, копии удостоверения личности и сопроводительных документов о владении домом, представленных им в окружную избирательную комиссию №7 провинции Накхон Си Тхаммарат, выяснилось, что данные совпадают с данными обвиняемого по уголовному делу №3673/2542. Сам Конгкиат в показаниях признал, что давал показания комиссии по вопросам права на выдвижение и что он был привлечён к делу как подсудимый №1 вместе с подсудимыми №2 и №3. Его утверждение о том, что окружной суд и прокуратура провинции Сурата Тхани не смогли подтвердить, что он — та же личность, поскольку документы якобы сгорели, суд не принял: при детальном рассмотрении материалы полиции, окружного суда и управления надзора за условно осуждёнными провинции Сурата Тхани совпадают и подтверждают, что речь идёт об одном и том же лице.
Аргумент Конгкиата о том, что в карточке управления надзором указано иное преступление — по закону об оружии — и что он исполнил все условия надзора, суд признал несостоятельным как основание для опровержения факта вынесенного 20 лет назад приговора по делу о краже. Суд отметил, что центральная база данных управления надзора может содержать неполные сведения и не охватывать все провинциальные записи, поэтому записи центрального управления не противоречат информации, имеющейся в управлении надзора провинции Сурата Тхани.
Суд также обратил внимание, что уголовное дело №3673/2542 относится к событиям более 20 лет назад, и некоторые архивные материалы могли быть неполными, но это не отменяет факта наличия вступившего в силу приговора. Контрдовод Конгкиата о том, что приговор якобы касался другого подсудимого, суд опроверг, указав, что в копии приговора на второй странице ясно указано, что именно он признан виновным по статье 335(1) (ночная кража) и приговорён только по этому составу, без упоминания соучастников. Представленные им доказательства не подтверждают наличие других соучастников.
На основании установленных фактов суд признал, что Конгкиат уже был окончательно осуждён окружным судом Сурата Тхани по делу о краже (уголовное дело №3673/2542), и потому является лицом, которому запрещено избирать и быть избранным в соответствии с законом. Следовательно, решение Избирательной комиссии о снятии его с избирательного списка кандидатов в депутаты по округу №7 провинции Накхон Си Тхаммарат под номером 3 от партии «Кла Тхам» признано правомерным и законным.