«Фонд социального страхования» ответил, что не совершал никаких нарушений и не обязан проводить дополнительную пресс‑конференцию, поскольку все действия были выполнены в соответствии с установленными регламентами. Премьер‑министр Анутин Чанвиракул (อนุทิน จารุวิรักษ์) поручил довести информацию до сведения граждан и перенаправил запрос по деталям спора относительно сокращения числа членов правления, избираемых населением, министру труда Тринуч Тиантхонг.
27 января 2026 года премьер‑министр и министр внутренних дел Анутин Чанвиракул сообщил, что утром он вызвал министра труда Тринуч Тиантхонг, постоянного секретаря министерства труда и генерального секретаря Фонда социального страхования, чтобы выяснить суть возникших вопросов, поскольку ранее он не получал сигналов о каких‑либо серьёзных проблемах.
Все присутствующие заверили, что сведения, появившиеся в СМИ, не соответствуют действительности. Премьер‑министр отметил, что просто заявить об этом недостаточно — необходимо проводить официальную пресс‑конференцию, где журналисты смогут задать вопросы и получить ответы. Однако представители ведомств заявили, что не видят нарушений и, следовательно, не считают нужным организовывать дополнительное публичное выступление, поскольку все процедуры были соблюдены.
Премьер‑министр при этом добавил, что сейчас страна находится в статусе временного правительства и распущенного парламента, поэтому, если речь идёт о ведомственных вопросах, государственные органы всё же должны давать разъяснения. По его словам, после заседания правления Фонда социального страхования постоянный секретарь министерства труда и генеральный секретарь фонда намерены провести брифинг.
На просьбу журналистов о рекомендациях он ответил, что видит необходимость проработать внутренние механизмы. Единственная причина, по которой кто‑то может считать фонд подконтрольным правительству, — это назначение генерального секретаря из числа государственных служащих. При этом деятельность фонда регулируется советом и тристоронним механизмом с участием трёх сторон, и никто не может единолично отдавать приказы. Если партия снова придёт к власти и возьмёт на себя надзор, стоит подумать над тем, чтобы придать фонду большую прозрачность и независимость, возможно, сделав его моделью, похожей на Пенсионный фонд государственных служащих (กบข.), с процедурой отбора руководства — это вариант, над которым он размышляет.
Касаясь вопроса о переводе фонда на управление частным сектором, премьер‑министр заявил, что пока такие шаги не планируются, тем более что распущенный парламент ограничивает возможности связывать будущие решения с правительствами, которые придут после выборов. По поводу обсуждаемой формулы формирования правления фонда и сокращения числа избираемых населением членов с 7 до 1 он сказал, что лично не вдавался в детали и перенаправил этот вопрос министру труда.
( media_1 )
Партия Prachachon использовала эту тему в предвыборной риторике против правительства. Премьер‑министр заметил, что часть состава правления, получившего влияние, была поддержана этими силами и действует уже около двух лет, обладая значительным влиянием. Однако, по его словам, решения принимает сам совет — это не прямой предмет вмешательства правительства.
Отвечая на реплики о «пятнах» в репутации фонда, например о перелётах бизнес‑класса и пошиве костюмов, премьер‑министр напомнил, что бывший министр труда Пипат Ратчикитпакарн уже опроверг обвинения в полётах первым классом, назвав подобные утверждения голословными. Если же имеется реальное нарушение, нужно представить доказательства и обращаться в антикоррупционные органы: Комиссию по предотвращению и борьбе с коррупцией (ป.ป.ช.) с обвинением по соответствующим статьям, включая статью 157, и провести полноценное расследование.
Он также призвал не заниматься взаимными обвинениями в социальных сетях и на предвыборных митингах, поскольку у государства есть институты правосудия, которые рассматривают подобные претензии. Если государственные служащие виновны — их разбирательство пройдёт через надлежащие органы, и обычно такие дела не остаются безнаказанными. Те, кто невиновны, могут дать свои разъяснения. Премьер‑министр отметил, что обмен обвинениями в публичном пространстве лишь затягивает конфликт и приносит мало пользы гражданам.
На вопрос, будет ли создана партийная команда для реагирования на «чёрный пиар» во время кампании, он посоветовал сохранять спокойствие, продолжать общение с избирателями и сосредоточиться на программах. Партия Bhumjaithai, по его словам, не стремится к конфликтам и обычно не отвечает взаимностью на нападки: в своих выступлениях она ориентируется на представление собственных политических предложений, а не на нападение на оппонентов.
Когда журналисты спросили о возможном представлении других команд управления помимо экономической, он ответил, что уже говорил об этом и сосредоточен на национальной безопасности и управлении страной. На вопрос, будет ли он также контролировать министерство обороны, премьер‑министр шутливо ответил, что сначала нужно дождаться результатов выборов 8 февраля и пройти этапы, а затем уже обсуждать дальнейшие шаги. Сейчас важно пройти этап голосования, после чего станет яснее, какие задачи предстоит решать.
По его словам, преждевременные рассуждения сейчас не имеют большого смысла.