Министр здравоохранения Паттана Пхромпхат в ответ на обвинения в том, что увольнение доктора Супатра Хасуванакита (นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ), кандидата в депутаты по округу 2 провинции Сонгкхла от партии «Народная партия», является несправедливым преследованием, заявил, что это не так. По его словам, решение об отстранении принято подразделением по вопросам государственной службы (подкомитет А.К.П.) министерства здравоохранения и было вынесено в рамках обычной повестки дня, а не как экстренная или внеочередная мера. Все действия прошли в соответствии с установленной процедурой, и обвиняемый был вызван для дачи объяснений.
Министр рассказал, что проверка связана с использованием и последующей закупкой экспресс-тестов ATK: по его памяти, выявлены несколько случаев ретроспективных закупок — всего около пяти эпизодов. На вопрос, производилось ли списание тестов на использование с последующей закупкой, Паттана ответил, что не брал в распоряджение государственные запасы, однако не может точно сказать, откуда брались тесты; все детали изучаются в рамках следственной комиссии, которая и исполняет свои функции под председательством министра. По поводу утверждений, что закупки были дешёвыми, а потому наказание якобы несправедливо, министр отметил, что нужно сравнивать с чем именно проводится сопоставление и что вопросы цен и поставщиков будут детально рассматриваться комиссией по расследованию.
Когда его спросили, не является ли это ударом по «Народной партии» и не помешает ли партии оперативно выдвинуть замену кандидату, Паттана сказал, что это не имеет отношения к политическому давлению: решение принято в обычном порядке, и на заседании 22 января эта ситуация не была вынесена как экстренная повестка. Кроме того, на том заседании рассматривались и другие дисциплинарные дела — почти 20 пунктов повестки, как это обычно бывает на регулярных встречах подкомитета.
Секретарь Канцелярии советников Пакорн Нилпрапан (นายปกรณ์ นิลประพันธ์) в комментарии по сути ситуации отметил, что вопрос о том, сможет ли доктор Супатра участвовать в выборах после отставки или увольнения из государственной службы, должен решаться Комиссией по выборам (ККТ) в рамках действующего закона о выборах депутатов и сенаторов и положений конституции. По его мнению, если увольнение не связано с коррупцией, то запрета на участие в выборах, как правило, не будет — конституция оговаривает потерю права только в случаях увольнения за коррупцию или ненадлежащее поведение. Пакорн добавил, что он сам не знаком со всеми деталями дела и поэтому окончательное решение следует оставлять за ККТ.
На вопрос, должны ли результаты решения подкомитета направляться в ККТ, секретарь ответил, что заинтересованные стороны могут обратиться в комиссию, но счёл целесообразным, чтобы ККТ вынесло заключение до выборов, чтобы избежать возможных потерь голосов. Тем не менее такое решение может быть принято и до, и после выборов — это на усмотрение ККТ. Что касается дисциплинарных наказаний, то Пакорн подчеркнул, что их применение возможно в любой период, в том числе при правительстве в статусе и.о., поскольку дисциплинарные полномочия предусмотрены законом о государственной службе и не требуют утверждения правительством.