В 16:40 21 января 2026 года у здания Конституционного суда сенатор Пхлат.т.т. Чатрават Сэнгпет (ฉัตรวรรษ แสงเพชร), выступавший в роли истца по делу, прокомментировал решение суда по жалобе, поданной в соответствии с Конституцией (статья 170, часть 3 в сочетании со статьёй 82). Жалоба касалась необходимости проверки, прекратились ли в отношении бывшего вице-премьер-министра и министра обороны Панумтама Ветчайчай (ภูมิธรรม เวชยชัย) и бывшего министра юстиции полковника полиции Пхави Содсонг (พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง) их полномочия в связи с обвинениями во вмешательстве в процесс проверки выборов членов Сената.
Чатрават заявил, что он уважает решение Конституционного суда и считает, что по поднятому конституционному вопросу, вероятно, всё на этом и закончится. Он добавил, что пока не намерен предпринимать никаких дальнейших действий по перенаправлению дела. Что касается самого дела о предполагаемой договорённости при выборе сенаторов, оно сейчас находится на рассмотрении у Избирательной комиссии (กกต). По словам Чатравата, уполномоченные органы должны выполнять свои функции в рамках полномочий и ответственности, установленных законом.
На вопрос о том, каков будет итог расследования по делу о договорённости при выборе сенаторов, Чатрават усмехнулся и сказал, что не может сделать прогноз, вновь подчеркнув, что все стороны должны уважать решение суда. В ответ на обеспокоенность тем, что оппоненты могут обратиться с решением суда в другие органы, он отметил, что это право каждого гражданина в рамках Конституции: любой, кто считает, что был ущемлён, может воспользоваться предусмотренными законом средствами защиты, но всё должно происходить в правовом поле.
Журналист спросил, является ли это политическим делом. Чатрават ответил: «Думаете сами, мне не по себе судить». На уточняющий вопрос, не является ли спор столкновением интересов между «синими» и «красными» политическими группами, он заявил: «Этого я не знаю — это дело для СМИ».