Семья навестила Таксина Чинавата (ทักษิณ ชินวัตร) в тюрьме и обсудила вопрос о возможном рассмотрении права на досрочное освобождение в мае. Отец попросил, чтобы всё происходило согласно установленным правилам, а адвокат считает, что апелляция по делу по статье 112 не повлияет на процедуру.
В тюрьме Клонг Прэм в 10:00 19 января представители семьи — Пхантонгтэе Чинават, его жена Наттия Пуангкам, Пинтонгта Чинават Кунакравонг и Наттапонг Кунакравонг — прибыли навестить Таксина в сопровождении личного адвоката Виньят Чатамонтри.
После примерно часа встречи Пинтонгта сообщила, что разговор с отцом прошёл благополучно: он адаптируется к жизни в учреждении, так как находится там уже более четырёх месяцев.
Что касается сообщений о том, что в мае Департамент исправительных учреждений может рассмотреть вопрос о его досрочном освобождении, Пинтонгта рассказала, что говорила с отцом об этом. Отец просил, чтобы всё происходило в соответствии с надлежащими процедурами и правилами, чтобы всё завершилось правильно. Она добавила, что, так как ему больше 70 лет, он имеет право на соответствующее рассмотрение по установленным нормам.
Наттапонг заявил, что, несмотря на приближение всеобщих выборов 2026 года, отец продолжает оказывать поддержку кандидатам от Пха Тхаи и не предпринимает ничего необычного.
Адвокат Виньят объяснил, что сроки, о которых сообщают СМИ, соответствуют законодательным требованиям. По его словам, право заключённого на льготы рассматривается в рамках расчёта срока: при исчислении его содержания под стражей станут видны сроки, после которых он попадёт в категорию для возможного рассмотрения досрочного освобождения. Так, если срок содержания достигает 2/3 и остаётся 1/3 лишения свободы, то тюрьма проводит опрос и проверку, чтобы выяснить, попадает ли заключённый под критерии для досрочного освобождения. Тюрьма спрашивает у заключённого, желает ли он воспользоваться этим правом — далеко не все согласны.
Виньят пояснил, что в случае с Таксином, если право на досрочное освобождение имеется, необходимо заявить о своём намерении и пройти процедуру, после чего будет предусмотрено условное освобождение с обязанностями по контролю. Это предусматривает определённые условия, например оставаться по месту, указанному опекуном (дом, место регистрации), и в случае выхода за пределы территории — попросить разрешение у властей; могут быть и дополнительные условия.
Он также отметил, что в расчёт берутся и возрастные показатели: при содержании под стражей в течение восьми месяцев и при достижении определённых критериев, таких как возраст более 70 лет, процедура упрощается и не требует отдельной многоступенчатой оценки по балльной системе или оценки способности самообслуживания, как в случае более коротких сроков.
Виньят подчеркнул, что это право — не привилегия и не результат давления на госорганы. Место исполнения контролируемого освобождения будет зависеть от того, кто выступает опекуном и где у него зарегистрировано место жительства; предполагается, что, как и в прошлый раз, местом контроля, скорее всего, останется дом Чана Сонгла (Ban Chandra Songla) ввиду удобства и привычной практики, поскольку в прошлый раз, когда Таксин лежал на лечении в больнице полиции, место контроля было его текущим домом.
Что касается ожиданий сторонников «красных рубашек», которые надеются на возвращение Чинавата после сообщаемого в мае досрочного освобождения, Виньят сказал, что сам обвиняемый об этом знает и рад, но, как и все заключённые, считает дни до возможного выхода. Он получает моральную поддержку от людей, которые за ним следят — не только от «красных рубашек», но и от широкой части населения, и это укрепляет его дух. Таксин старается заботиться о здоровье и следит за собой, особенно после недавних трагических событий; он выразил соболезнования пострадавшим.
Адвокат также прокомментировал ситуацию с апелляцией по статье 112, инициированной нынешним генеральным прокурором. Он рассказал, что до Нового года, примерно 26 декабря, подал письмо в адрес генерального прокурора и ожидает ответа; если ответа не последует, он намерен повторно направить запрос. По его мнению, нынешние действия были предприняты для восстановления справедливости, так как некоторые решения использовали полномочия неправомерно или необоснованно; есть прецеденты подобных случаев. Виньят сообщил, что они работают над проектом возражения на апелляцию и планируют представить его в установленный срок, при необходимости запросив продление.
Он добавил, что в своём обращении к нынешнему генеральному прокурору он просил проверить, были ли использованы полномочия в соответствии с законом, поскольку тот ранее, будучи заместителем генерального прокурора, председательствовал в рабочей группе по делам, связанным со статьёй 112. Следовательно, решения должны быть приняты в соответствии с регламентом и постановлением совещания, даже если кто-то утверждает, что не участвовал в голосовании. Виньят намерен запросить копии мнений членов, чтобы представить их суду и воспользоваться всеми доступными средствами для получения соответствующих документов.
На вопрос, может ли апелляция генерального прокурора по делу по статье 112 помешать предполагаемому досрочному освобождению в мае, поскольку существует опасение возможного повторного задержания, Виньят отметил: все должны понимать, что Таксин ранее полностью прошёл судебное разбирательство и был оправдан судом. Если бы он был признан виновным, он бы отбывал наказание. Переход на условное освобождение может сопровождаться попытками продления содержания под стражей или повторного запроса на арест, ссылаясь на продолжающееся расследование. Однако в случае Таксина суд уже ранее вынес оправдательный приговор, и апелляция со стороны генерального прокурора — это всего лишь процесс обжалования; это не является основанием для автоматического повторного ареста или запроса залога. Виньят считает, что при отсутствии нового ордера от суда апелляция не должна повлиять на процедуру досрочного освобождения.