***Иллюстрация в деле***
15 января 2026 года сообщил корреспондент: 24 декабря 2018 года окружной суд провинции Прачинбури огласил приговор по уголовному делу № อ475/2568, по которому прокуратура провинции Прачинбури выступала истцом. В деле фигурировали: компания National Power Plant 5 A Co., Ltd. — обвиняемая №1; господин Праяд Чаемпуча — обвиняемый №2; господин Танонгсак Срисонгмуанг — обвиняемый №3; и господин Синг Ниеммуни — обвиняемый №4. Им вменялись правонарушения, связанные с пропажей радиоактивного материала — цезия-137. Прокуратура требовала наказания по Закону о мирном использовании ядерной энергии (2016) по статьям 4, 5, 8, 28, 30, 91, 100, 107, 110, 122, 126, 143; по Уголовному кодексу — статьи 33, 83, 91; а также конфискации всех вещественных доказательств с передачей их Управлению по атомной энергии для уничтожения или иного распоряжения. Кроме того, просили обязать обвиняемых совместно покрыть расходы на уничтожение или утилизацию конфискованных материалов. Все четверо обвиняемых отрицали вину.
Суд в своём решении отметил, что компания — обвиняемая №1 и обвиняемый №2, как генеральный директор, признаны виновными в халатности по обеспечению мер безопасности: не обеспечили надёжного крепления установленного оборудования, в результате чего материал оторвался и пропал; допустили неисправность системы видеонаблюдения, из-за чего невозможно было восстановить ход событий; а также с опозданием уведомили Управление по атомной энергии на три дня, тогда как по закону уведомление должно быть немедленным при возникновении опасного инцидента. Эта задержка привела к тому, что материал был продан и переплавлен, что вызвало загрязнение металлической стружки и окружающей среды пылью более чем в 30 тоннах.
Суд оштрафовал компанию — обвиняемую №1 на 200 000 бат и приговорил обвиняемого №2 к четырём месяцам лишения свободы. Обвиняемый №4, глава юридического отдела, который был в курсе инцидента, но не выполнил обязанностей по уведомлению властей, получил шестимесячный срок лишения свободы без отсрочки. Суд обосновал отсутствие отсрочки тем, что деяния демонстрируют пренебрежение общественной безопасностью и в ходе рассмотрения не было выявлено признаков раскаяния или попыток возмещения вреда со стороны обвиняемых №2 и №4.
Обвиняемый №3 был оправдан по делу — суд постановил прекратить обвинение против него за отсутствием достаточных доказательств причастности.
Суд одновременно постановил конфисковать все вещественные доказательства и передать их Управлению по атомной энергии для уничтожения; ответственность за покрытие расходов на эти мероприятия возложена на компанию — обвиняемую №1.
Позже обвиняемые №2 и №4 подали ходатайства о временном освобождении на время апелляции, и окружной суд Прачинбури разрешил их освобождение под залог в размере 130 000 бат с человека.