Член комиссии по борьбе с коррупцией подал встречный иск на полицейского

Экавит Ватчавалаку, член Национальной комиссии по предотвращению и противодействию коррупции (ป.ป.ช.), поручил адвокатам подать встречное заявление против полковника Пакпхуми. Об этом говорится в заявлении, распространённом в СМИ.

В 10:00 29 декабря 2025 года в Центре приёма жалоб Главного управления следственных дел (บช.ก.) Экавит Ватчавалаку официально уполномочил команду юристов обратиться к следователям этого управления с требованием возбудить уголовное дело против полковника Экапакхуми Писамай, бывшего приближённого генерал-лейтенанта Сурешет Хакпал, по статье о ложном доносе и о преследовании с целью доведения лица до уголовной ответственности.

Адвокат, представляющий интересы Экавита, пояснил, что подача заявления связана с тем, что полковник Пакпхуми ранее обвинил его в получении взятки в виде золотых слитков общим весом 246 бат. По словам защитника, это обвинение «абсолютно не соответствует действительности». Экавит, как член комиссии, якобы ведёт прозрачную и проверяемую декларацию имущества на каждом этапе, а процедура его отбора на должность в комиссию была тщательной и прошла всестороннюю проверку.

Адвокат также отметил, что полковник Пакпхуми, который уже фигурирует в другом деле, вновь изменил показания, что, по мнению защиты, свидетельствует о внутренних конфликтных ситуациях в рядах полиции. Защитник подчеркнул, что если есть обвинение в даче взятки, сам заявитель должен отвечать по статье о даче взятки должностному лицу; однако если обвинение ложное, то это подпадает под состав преступления о ложном доносе.

«Господин Экавит никогда не имел при себе золотых слитков, как утверждают, никогда не посещал Ассоциацию южан, и главное — никогда лично не был знаком с полковником Пакпхуми. Они встречались лишь один раз в рамках должностного расследования», — заявил адвокат.

Что касается утверждений противоположной стороны о наличии неопровержимых доказательств, то на сегодня публично показано лишь заявление полиции о некоем видеозаписи — сама запись не представлена. Защитники заявляют, что если такие материалы действительно существуют, их необходимо предъявить. В случае наличия ролика команда адвокатов готова к его изучению, но при этом они уверены в невиновности клиента и готовы отстаивать его права в рамках правовой процедуры до конца.

Related Post