Бывший садовник у члена комиссии по борьбе с коррупцией и один из подозреваемых по делу, в отношении бывшего заместителя начальника полиции полковника Сурэтчетха Хакпарна, известного как «Биг Джок», подал заявление в полицию, утверждая, что его похитили и вынудили написать показания.
29 декабря 2025 года в 12:00 адвокат Амор Кусон привёл 55-летнего Сурасита Паекеда (นายสุรสิทธิ์ แพเกิด) в участок Буппарам, где тот встретился с дознавателем П.Т.Тхиарвит Сусук, чтобы зафиксировать в ежедневном рапорте факт произошедшего. Сурасит — один из обвиняемых по делу о передаче слитков золота в качестве взятки члену комиссии по борьбе с коррупцией; ранее у него прошёл обыск дома в провинции Сураттхани.
Адвокат заявил, что их клиент утверждает: сотрудники следственного подразделения 8 действовали с превышением полномочий. По словам Сурасита, инцидент произошёл около 13:00 25 декабря. К его дому подъехали 7–8 полицейских на двух чёрных автомобилях. В тот момент он был один и им сообщили, что это обыск по делу о наркотиках. После обыска, который завершился около 16:00 и не дал результатов, группа полицейских велела ему сесть в автомобиль и выкрикивала приказы. Когда Сурасит попросил позвонить родственникам, ему не разрешили и изъяли телефон. Его отвезли в здание полиции в районе Тхачанг и поместили на третий этаж, где держали под стражей некоторое время, прежде чем отпустить.
Адвокат добавил, что после произошедшего Сурасит испугался и уехал в Бангкок, связавшись с защитой.
Сам Сурасит рассказал, что в участке его допрашивали не по делу о наркотиках, как заявляли при обыске, а задавали вопросы о знакомых людях, сумках и автомобилях, которые он не узнаёт. Затем полицейские дали ему лист с рукописным текстом — один уже заполненный, другой пустой — и стали кричать и требовать, чтобы он переписал текст с заполненного листа на пустой. Ему угрожали, что не отпустят домой, если он не перепишет или допустит ошибку; при этом он писал под давлением и «не по своей воле». Текст он пока не разглашает. Его удерживали в участке всю ночь и затем отпустили. Когда он попросил копии протоколов и других документов для доказательств, полицейские отказали. Он не знает, считается ли он свидетелем или обвиняемым.
Сурасит также заявил, что лично не знаком с «Биг Джоком» — бывшим заместителем начальника полиции. Ранее он работал садовником и охранником у экс-члена комиссии по борьбе с коррупцией Эквит Ватчраванлапа (นายเอกวิทย์ วัชรวัลลภ), но не работал и не общался с ним примерно два года.
В завершение адвокат Амор сказал, что сегодня была подана ежедневная запись о случившемся как доказательство, после чего они подготовят официальную жалобу против следственного подразделения 8 в полиции Тхачанг. Сурасит намерен преследовать в суде всех причастных офицеров; вопрос, подпадает ли произошедшее под закон о принудительных исчезновениях, будет изучаться дополнительно.