«Сэт. Мяо» (командующий) отмечает, что контроль над ситуацией на границе требует комплексного решения во всех измерениях, и только стратегия Таиланда вместе с соблюдением международного права может быть надёжной защитой. Он предупреждает правительство не становиться жертвой давления великих держав.
15 декабря 2025 года генерал-майор Пхарадон Паттханадабутра (พล.ท.ภราดร พัฒนถาบุตร), председатель Комитета по стратегической безопасности партии «Таиланд для построения» (Thailand Build Thailand), высказался по поводу продолжающегося напряжения на таиландско‑камбоджийской границе. По его словам, заявления президента США о том, что подорвавшийся на мине таиландский военнослужащий стал жертвой несчастного случая, а ответ Таиланда был чрезмерным, не отражают реального положения дел на местах и противоречат международно‑правовым принципам. В реальности, утверждает он, имеет место систематическое нарушение соглашений и агрессивные действия со стороны Камбоджи, а ответные действия Таиланда являлись актом самообороны в рамках своих законных прав, а не непропорциональным применением силы, как это пытаются представить на международной арене.
Он указывает, что позиция США, выражающаяся в давлении или угрозах с тем, чтобы заставить Таиланд прекратить огонь, без параллельных требований к Камбодже выполнить существующие соглашения, создает дипломатический дисбаланс и может подорвать принципы международной справедливости. Если великие державы будут давить на ту сторону, которая защищает свой суверенитет, вместо того чтобы требовать от стороны‑нарушителя прекратить агрессию, это подрывает доверие к международным правилам и посылает неверный сигнал мелким государствам, что за агрессию можно не понести реальной ответственности.
Он также обратил внимание на случай конфискации новейших китайских противотанковых управляемых ракет GAM-102LR, отмечая, что это демонстрирует приоритет Китая в торговле оружием над долгосрочными стратегическими отношениями с Таиландом. Пхарадон призвал всерьёз пересмотреть поставки такого вооружения Китаем в Камбоджу, поскольку это не только угрожает региональной стабильности, но и выявляет уязвимость в полагании на великие державы в кризисные моменты.
«Решение проблемы на таиландско‑камбоджийской границе больше не может опираться главным образом на такие державы, как США или Китай. Таиланд обязан выработать собственный иммунитет в сфере безопасности, строго следуя международному праву и гуманитарным нормам, чтобы заслужить легитимность в глазах мировой общественности, одновременно повышая собственные возможности устойчивой защиты государства, чтобы не стать инструментом или жертвой игр великих держав», — заявил Пхарадон.
Он подчеркнул, что окончательное разрешение конфликта с Камбоджей нельзя обеспечить только военными методами в одном измерении, а необходимо комплексное, интегрированное строение безопасности на границе. Это включает военные операции, систематизацию охраны границы, борьбу с транснациональной преступностью, контроль миграционных потоков и экономические меры — например, запрет на перевозку топлива в Камбоджу — а также взвешенную дипломатическую работу.
Кроме того он выразил глубокую озабоченность по поводу сообщений о тайских гражданах, удерживаемых в Камбодже, что может расцениваться как использование гражданского населения в качестве заложников и быть нарушением международного права и гуманитарных норм. По его мнению, эти случаи требуют немедленного разрешения на основе достоинства человека и ответственности государства перед международным сообществом.