8 декабря 2025 года профессор права Пратинья Деванариттакун (Prinya Thewanaritkul) из юридического факультета Тхаммасатского университета высказал мнение по поводу недавних столкновений между Камбоджей и Таиландом. Он считает, что инициатива обстрела с камбоджийской стороны связана в первую очередь с потерей лица после того, как на международной арене — на конференции, посвящённой Оттавской конвенции — были продемонстрированы видеоматериалы, уличающие камбоджийских военнослужащих в использовании противопехотных/противотанковых мин. Эти кадры, по его словам, были извлечены из мобильных телефонов самих камбоджийских солдат и свидетельствуют о причастности их армии к установке мин вдоль границы, что привело к тяжёлым потерям у тайских военных — семи человек лишились конечностей.
Пратинья полагает, что приказ Хун Сена на открытие огня — не случайное обострение, а продуманный националистический шаг, аналогичный тем, что Камбоджа демонстрировала в последние 40 лет, и направленный на то, чтобы переложить вину и внимание с внутренних проблем на внешнего врага. Цель, по его мнению, — представить страну в роли жертвы и выставить Таиланд в роли агрессора, тем самым отвлечь общество от вскрытого факта военных злоупотреблений и снизить внутреннюю критику.
По словам профессора, у Пномпеня сейчас растёт давление внутри страны: экономическая ситуация ухудшилась из‑за перекрытых пограничных пунктов, камбоджийские рабочие возвращаются домой без работы и средств к существованию, а оппозиционный политик Сам Ранси (Sam Rainsy) усиливает критику в адрес Хун Сена и готовит акции протеста. Все эти факторы создают благодатную почву для попытки переключить внимание населения на внешнюю угрозу.
Деванариттакун сравнил положение Хун Сена с тем, будто он сам выкопал себе яму и теперь оказался в ней — и потому пытается втянуть в эту «ямку» и Таиланд. Он настаивает, что ответные меры Таиланда должны быть оборонительными и проактивными, но не переходить границу в сторону агрессии, чтобы не сыграть по сценарию, придуманному Пномпенем. В числе допустимых ответных действий он называет удары по объектам камбоджийских вооружённых формирований, например по базам для дронов, даже если они размещены в заброшенных казино — при наличии уверенности, что это действительно военные объекты и удар отвечает критериям соразмерности. При этом важно избежать действий, которые можно трактовать как полномасштабное вторжение.
Пратинья также выразил мнение, что подобные шаги Хун Сена могут оттолкнуть международных партнёров. В первую очередь Китай, предоставляющий оружие, может быть недоволен тем, что поставленное оружие используется для эскалации конфликта с Таиландом. Аналогично и США: усилия по посредничеству для прекращения огня, предпринятые, по его словам, в том числе во время администрации Трампа, могут быть подорваны возвращением к боевым действиям, что снизит готовность внешних акторов продолжать поддержку Пномпеня. В итоге, по его прогнозу, нынешняя эскалация сама по себе способна ослабить позиции Хун Сена на международной арене и внутри страны.