Депутат по партийным спискам от Пхеутай пан Пратьют Сирипанитч (นายประยุทธ์ ศิริพาณิชย์), который входит в состав комиссии по рассмотрению предложенных поправок к конституции, заявил, что как член меньшинства в комиссии он воздерживается от однозначного утверждения и предложил внести ряд изменений в текст проекта во втором чтении. Главный пункт — требование ввести в состав тех, кто будет готовить новую конституцию, избранных представителей Конституционной ассамблеи — членов ส.ส.ร. (ส.ส.ร.), формируемых косвенным голосованием, чтобы избежать механизма «20 плюс 1», одобренного большинством комиссии и потенциально дающего широкие возможности для блокировки голосований при выборе составов рабочих групп. По его словам, нужно создать защитный механизм против лоббирования со стороны большинства. Даже если в итоге Пхеутай не сможет победить во втором чтении, партия обязана предельно ясно выразить свою позицию и довести её до сведения общественности.
Он отметил, что хотя проект поправок может пройти второе чтение, пройти третье чтение будет значительно сложнее: для одобрения требуется согласие одной третей состава сената — 67 голосов — и, по оценке, сенаторы вряд ли поддержат изменения. В итоге партия «Бхумиджайя Тай» (พรรคภูมิใจไทย) может заявить, что делала всё возможное, но не смогла обеспечить нужные голоса сената.
Что касается инициативы по вотуму недоверия правительству, Пратьют считает, что логичнее выносить её уже после завершения третьего чтения по изменению конституции. По его плану, после завершения второго чтения 11 декабря необходимо выждать 15 дней до голосования по третьему чтению, запланированного на 26 декабря. Соответственно, обсуждение вотума недоверия удобнее назначить на начало 2569 года — это позволит избежать обвинений в затягивании процесса со стороны оппонентов, поскольку подача на вотум сразу после третьего чтения будет выглядеть как объективная реакция на итоги голосования, а не как попытка сорвать реформу.
В числе тем для будущего вотума недоверия Пхеутай намерена выдвинуть провалы в управлении наводнениями на юге страны. По словам Пратьюта, хотя предсказать силу нынешних паводков было трудно, действия руководства по их предотвращению и смягчению последствий оказались крайне неэффективными — управление велось «как дети, играющие в магазин», что подрывает доверие и придаёт дополнительный вес будущим обвинениям при обсуждении вотума. Кроме того, в список возможных обвинений войдёт несостоятельность в борьбе со скаммерами и проблемы на границе.
В свою очередь, депутат по партийным спискам Пхеутай доктор Чередчай Тантисирин (นพ.เชิดชัย ตันติศิรินทร์) подтвердил, что партия обязательно выдвинет вопрос о провалах в управлении наводнениями на юге как одно из ключевых оснований для вотума недоверия — это, по его словам, демонстрация некомпетентности в работе исполнительной власти. Вопрос о точных сроках подачи инициативы будет решён на партийном собрании. Он также обратился к вице‑премьеру и министру здравоохранения и лидеру коалиции Анутин Чанвиракул (อนุทิน ชาญวีรกูล), а также к министру внутренних дел с призывом позволить оппозиции провести тщательную проверку и не распускать парламент, чтобы избежать ответственности: «Дайте пройти процедуре проверки, не распускайте парламент и не убегайте от обсуждения», — сказал он.