26 ноября бывший заместитель начальника Королевской полиции Таиланда, генерал‑полковник Сурчет Хакпал (สุรเชษฐ์ หักพาล), известный как «Биг Джок», пришёл на заседание парламентской комиссии по вопросам государственной безопасности, пограничной политики, национальной стратегии и реформ, чтобы дать дополнительные показания. По его словам, сегодняшнее выступление касается ранее поданной им жалобы о возможном бездействии главного полицейского страны — начальника полиции генерал‑полковника Киттират Пханпетч (กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ช).
Он напомнил, что 20 августа 2024 года направил руководству полиции жалобу с изложением сведений о том, что около 30–40 полицейских получали деньги от сайтов онлайн‑ставок. По словам Сурчета, эти сообщения не связаны с предыдущим делом о более чем 200 полицейских, по которому Комиссия по дисциплинарным делам уже выносила заключение. Тем не менее, после его обращения никаких действий со стороны начальника полиции не последовало, и потому он решил перенести своё обращение в парламентскую комиссию по безопасности.
Сурчет подчеркнул, что когда он сначала подавал жалобу, он уже был уволен с государственной службы, поэтому воспринимал себя как обычного гражданина, пытавшегося привлечь к ответственности виновных — однако заявление не было зарегистрировано и не повлекло расследования. Он добавил, что хотя позднее, по его сведениям, 28 октября 2025 года были отданы распоряжения по этому вопросу, это стало уже с опозданием более чем на год.
Также сессии присутствовал Ачария Руэнратнапонг (อัจฉริยะ เรืองรัตนาพงศ์), председатель Общества помощи жертвам преступлений, который сообщил о намерении представить комиссии данные о «взятках» при назначении на полицейские должности, в которых якобы замешаны начальник полиции и его супруга.
«Я привёз полные материалы и доказательства — готов был задавать вопросы представителям Королевской полиции и заместителю инспектора полиции генерал‑лейтенанту Трайрон Пиван (ไตรรงค์ ผิวพรรณ)», — заявил Сурчет. Но, к великому сожалению, ни один представитель полиции не пришёл давать объяснений комиссии. По его мнению, это подрывает доверие общества к работе полиции, и начальник полиции должен лично дать пояснения в комиссионном заседании ради прозрачности. Ссылаясь на опасения «искажения хода дела», Сурчет назвал такие оправдания устаревшими и неубедительными.
Что касается дела о полицейских, которые позднее изменили свои показания в пользу подозреваемых по делам о незаконных букмекерских сайтах, Сурчет сообщил, что полиция провинции Сонгкхла выдала повестки двум полицейским для дачи объяснений по обвинению в изменении показаний и покровительстве подозреваемым. Однако он выразил сомнение, явятся ли они, или представят оправдание вроде «наводнения».
Кроме того, Сурчет обратился к премьер‑министру Анутину Чанвиракулу (อนุทิน ชาญวีรกูล) с призывом вмешаться: по его словам, онлайн‑букмекерство продолжает циркулировать без должного пресечения, а вместе с этим остаётся коррупция при назначениях на полицейские должности. Он сообщил, что у него есть переписки в мессенджерах, которые, возможно, связывают начальника полиции и его супругу с торговлей должностями, в том числе на юге страны. По предварительной информации, сумма «взноса» за продвижение на уровень заместителя инспектора может достигать одного миллиона бат за место. Сурчет призвал премьер‑министра проверить финансовые операции кооперативов, связанные с этими назначениями, и провести тщательное расследование.