25 ноября 2025 года Апелляционный суд по избирательным делам провёл первое слушание по иску, поданному Комиссией по выборам (КВОТ) против мисс Кэсакомон Пхлеансай (เกศกมล เปลี่ยนสมัย), члена Сената. Поводом иска стало то, что при представлении своей кандидатуры в Сенат она использовала титул «профессор», и истцы просят суд лишить её права баллотироваться, утверждая, что это могло ввести избирателей в заблуждение в соответствии со статьёй 77(4) Закона о выборах Сената.
На сегодняшнем слушании выступили четыре свидетеля со стороны истца: бывший кандидат в Сенат, сотрудники Комиссии по выборам и представитель Министерства высшего образования. Первый свидетель сообщил, что в заявлении на выдвижение Кэсакомон фигурирует слово «профессор», но проверка по тайским базам показала отсутствие королевского указа о присвоении такого звания и нет сведений о том, что она работала в качестве преподавателя в Таиланде. Это породило подозрения, что использование титула может ввести в заблуждение избирателей.
Второй свидетель пояснил, что организация «California University FCE», на которую ссылается ответчица, не является аккредитованным высшим учебным заведением США. По его словам, эта структура выступает лишь как агентство по сопоставлению иностранных дипломов и при этом предлагает курсы на уровне дошкольного и начального образования. Свидетель также указал на несоответствия в представленных в Комиссию документах: различия в деталях и подписи, которые, по его мнению, выглядят машинно сгенерированными, а не подлинными личными подписями.
Он добавил, что временная шкала получения академического звания вызывает вопросы: переход от степени доктора до звания «профессор» произошёл менее чем за два года после признания магистерской квалификации, что свидетельствует о необычно быстром присвоении академического ранга.
Адвокат Кэсакомон в своей защите задал встречные вопросы: допустимо ли использование иностранного академического звания в Таиланде и нарушает ли сама по себе практика представления такого звания правила Комиссии по выборам, если информация соответствует действительности.
После завершения слушания Кэсакомон покинула зал суда в приподнятом расположении духа — она улыбалась и выглядела уверенно, когда выходила из здания суда.