24 ноября 2024 года глава партии «Пеу Тай» Чулпхан Амориват выступил с заявлением о позиции своей партии по вопросам внесения поправок в конституцию и предстоящей парламентской процедуры по вынесению вотума недоверия. По его словам, инициатива о дебатах по недоверию в рамках статьи 151 конституции — это полномочие парламентариев, выполняющих контрольную функцию в отношении правительства. Оппозиционная партия внимательно следит за работой кабинета, в особенности за теми вопросами, которые могут навредить государству и населению.
Чулпхан отметил, что из официальных сигналов правительства усиливается ожидание роспуска парламента: по его оценке, есть вероятность, что к 12 декабря может прозвучать решение о роспуске, а уже 9 декабря, на заседании кабинета, планируется выносить срочные вопросы. По мнению лидера оппозиции, такие признаки требуют осторожности со стороны кабинета министров и взвешенного подхода при принятии решений.
Он предупредил против поспешных шагов и призвал правительство воздержаться от ускорения программ и проектов «в духе ухода напоследок», поскольку это может вызвать подозрения в злоупотреблениях. Чулпхан подчеркнул, что оппозиция будет пристально следить за любыми признаками коррупции или непрозрачных действий со стороны властей.
Глава «Пеу Тай» прямо заявил, что партия не согласна с идеей роспуска парламента с целью «убежать» от парламентского расследования. По его словам, в демократическом режиме контроль и способность отвечать на вопросы депутатов — нормальная и необходимая практика.
Тем не менее он напомнил, что право роспуска принадлежит премьер-министру. Если же правительство решит распустить парламент, «Пеу Тай» требует от кабинета и, в частности, от заместителя премьер-министра и министра внутренних дел Анутин Чанвиракула (Anutin Charnvirakul), дать гарантии относительно процесса изменения конституции. В частности, партия настаивает, чтобы при роспуске президентский совет (или кабинет) направил в Избирательную комиссию вопрос первого референдума — тот самый «вопрос №1», который спрашивает жителей, поддерживают ли они необходимость новой конституции.
Чулпхан пояснил, что согласно решению Конституционного суда вопросы референдума №1 и №2 могут рассматриваться одновременно, но если второй вопрос ещё не готов, то хотя бы «вопрос №1» — о том, следует ли принимать новую конституцию — должен быть вынесен на голосование в день общих выборов. Такой референдум сделает процесс изменения конституции обязательным для последующего правительства вне зависимости от того, какая партия придёт к власти.
После пресс-конференции Чулпхан отреагировал на заявление главы партии «Народ» Наттапонга Руэнгпанявута (ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ), который, по его словам, просил отложить подачу мотива по вотуму недоверия до завершения третьего чтения конституционных поправок. Чулпхан сказал, что был несколько удивлён таким откровением и указал, что сам Наттапонг просил не разглашать эту просьбу в СМИ. «Пеу Тай» подтвердил, что будет продолжать следить и проводить расследования в отношении правительства, но переговоры с партией «Народ» по срокам и тактике ещё не завершены и потребуют дальнейших консультаций перед открытием сессии парламента.
Что касается возможности подачи вотума недоверия уже после третьего чтения конституции, Чулпхан отметил, что всё возможно, но решение должно учитывать множество факторов. Между партиями уже велись предварительные обсуждения о совместной работе и координации, однако окончательное решение будет принимать «Пеу Тай» самостоятельно, учитывая интересы и позиции других партий.
Лидер также отреагировал на недавнюю презентацию трёх кандидатов от партии «Народ», назвав её ожидаемой и логичной — все трое хорошо знакомы в своих структурах и готовы работать. При этом «Пеу Тай» планирует официально объявить своих кандидатов на пост премьер-министра в середине декабря, и Чулпхан выразил надежду, что их кандидатуры найдут отклик у избирателей.
По вопросу удержания кадров в партии Чулпхан заявил, что обновление списков кандидатов к выборам — нормальная практика: примерно 30% кандидатов меняются на новых. Это, по его словам, характерно для любой электоральной кампании и зависит от отклика общества, программ и привлекательности кандидатур. Он уверен, что «Пеу Тай» продолжит активную работу с населением и возвращение партийных позиций возможно за счёт качественной кампании и сильных кандидатов.