Депутат Шлотича (ชลธิชา แจ้งเร็ว) жёстко раскритиковала министра юстиции за его комментарии по делу о привилегиях для китайских заключённых в Специальной тюрьме Бангкока. В своём посте в Facebook она выразила глубокое разочарование «наивностью» พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ — министра юстиции, который заявил, что за всю службу и до выхода в отставку впервые сталкивается с подобными случаями.
Шлотича отметила, что хотя министр мог оказаться в кресле при неожиданном назначении и занимать пост недолго, это не освобождает его от обязанности быстро вникнуть во всё, что находится в его зоне ответственности, включая работу Департамента исправительных учреждений. Система, которую в Таиланде называют «система сомдед», широко обсуждается в обществе и в соцсетях уже давно, и если бы министр глубоко изучил работу ведомства, он бы знал, что это не единичный инцидент, а устоявшаяся проблема.
Депутат упрекнула министра за то, что за два месяца пребывания в управлении государством он, по её мнению, не уделял должного внимания всем аспектам юстиции. Она ставит под сомнение, чем именно занимался министр всё это время и не является ли его назначение временным решением в интересах политических кругов, связанных с Бурирамом. По её словам, для того чтобы доказать свою состоятельность на посту, министр должен показать конкретные результаты и работать намного усерднее.
Шлотича подчёркивает, что министр заранее был уведомлён об инциденте ещё в прошлое воскресенье, но лишь спустя несколько дней выступил с удивлённым заявлением и даже заговорил о возможном пересмотре всей тюремной системы страны. Она задаётся вопросом: не слишком ли поздно такие громкие обещания от министра, который напрямую отвечает за Департамент исправительных учреждений?
Депутат поддерживает идею повышения прозрачности работы тюрем, но ожидает от министра конкретных предложений и чётких планов реформ, а не ритуальных заявлений на публике. По её мнению, обещания «проверить и пересмотреть» без ясной дорожной карты вряд ли приведут к реальным изменениям.
Она подробно описывает, что такое «система сомдед»: это давняя практика в тюрьмах, когда влиятельные заключённые — не только иностранцы, но и тайцы или граждане других стран с деньгами и связями — получают особые привилегии. Они контролируют бытовые условия внутри камер, имеют доступ к лучшей еде и медикаментам и иногда прибегают к подкупам сотрудников, чтобы доставлять в тюрьму удобства и товары по завышенным ценам. Всё это усиливает неравенство среди заключённых и свидетельствует о провале контроля со стороны администрации.
Шлотича также обращает внимание на привычную практику создания внутренних проверочных комиссий после каждого скандала: министерство формирует комиссии по расследованию, но общество в итоге остаётся недоверчивым, потому что такие «самопроверки» редко снимают подозрения в покровительстве и покрывательстве. Для восстановления доверия депутат настаивает на привлечении внешних независимых наблюдателей к процессу расследования, чтобы обеспечить прозрачность и объективность выводов.
В заключение она заявляет, что после последнего скандала в Специальной тюрьме Бангкока больше нельзя закрывать на происходящее глаза. Министр юстиции должен серьёзно взяться за искоренение «системы сомдед» в исправительной системе в период своей каденции — это могло бы стать хотя бы одним осязаемым достижением на его посту и опровергнуть обвинения о том, что он лишь временный чиновник. При этом депутат добавила, что в случае реальной готовности к борьбе с этой проблемой, она готова оказывать поддержку.