Депутат: шансы на поправки к конституции — 60–70%, Сенат остаётся риском

Депутат парламента Таиланда Пантинил Нуамчем (ภัณฑิล น่วมเจิม) оценивает шансы на успешное внесение поправок в конституцию как «положительные» — на уровне примерно 60–70%. Он дал такое заявление в связи с обсуждениями в парламентской комиссии по рассмотрению проекта конституции после слов депутата Канвира Присананантакула (กรวีร์ ปริศนานันทกุล) из партии БхумиДжайТай (พรรคภูมิใจไทย, ภท.), который выразил уверенность, что голосование по третьему чтению может состояться в декабре.

По словам Пантинила, то, о чем говорит Канвира, в целом соответствует тому, что уже обсуждается в комиссии: таймлайн работ, интенсивное заседание по 19–21 ноября, на котором планируется ускоренно рассмотреть около 12 статей из более чем 20, в том числе уладить ключевые детали. В дискуссии уже прорабатываются вопросы, будут ли выборы и в каком формате, будут ли созданы отдельные рабочие группы — комиссию по подготовке проекта и комиссию по сбору мнений — при этом планируется привязывать решения к составу парламента по формуле «20 плюс 1» для обоих органов. Оставшиеся положения, по его словам, должны пройти быстро: речь о критериях и квалификациях, а также о «шлифовке» формулировок и юридической редактуре.

На вопрос, насколько сейчас «позитивна» ситуация для поправок, Пантинил ответил: по личной оценке — 60–70%. Он пояснил, что у партии БхумиДжайТай (ภท.) и у сенаторов (Сว.) есть чёткая позиция: они не хотят трогать разделы 1–2 и опасаются проводить выборы из‑за возможных решений Конституционного суда, поэтому проявляют осторожность и сохраняют своё слово. В то же время партия Пheu Thai (พรรคเพื่อไทย, พท.) может решать, насколько она готова идти на изменения — многое зависит от того, насколько уверены они в собственных позициях и шансах на будущих выборах. Пантинил отметил, что противники реформы могут обвинить Пheu Thai в том, что их действия привели бы к срыву процесса, и добавил, что заранее предвидит такие обвинения и говорит, что у оппонентов нет злонамерения в отношении самой идеи реформы.

Отвечая на вопрос о возможных непредвиденных обстоятельствах в финале рассмотрения, которые могли бы сорвать открытие внеочередной сессии парламента, назначенной партией Прачачон (พรรคประชาชน, ปชน.) до 12 декабря, Пантинил сказал, что это вопрос верности декларированных намерений. Он признал, что процесс внесения изменений в конституцию нелёгок — это не щелчок пальцами — и что парламентская процедура по определению всех деталей предполагает выслушивание разных голосов. При этом открытая дискуссия — по его мнению — полезна: общество обратит внимание и сможет оценить, чем занимаются политики. Если парламент «провалит» обещания или будет манипулировать, избиратели могут не простить — и это будет иметь последствия на следующих выборах.

Он особо подчеркнул роль сената (Сว.) как фактора, который трудно контролировать: «Это внешняя переменная. Официально они могут считаться „синими сенаторами“, однако существуют и независимые сенаторы. Мы не всегда можем предсказать их поведение: контролируются ли они кем-то — вопрос спорный. Формально в юридическом смысле их контролировать нельзя, но на практике никто не знает, о чём договариваются за кулисами». Для правящей коалиции и для инициаторов проекта это, по словам Пантинила, существенный риск, поскольку партия, предложившая проект (в данном случае — Прачачон), не в состоянии полностью управлять голосованием в Сенате.

Related Post