Депутат по партийным спискам от «Пха Тхи Та́й» Анусон Эямсаат (อนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด) резко раскритиковал правительство за «переменчивость и отсутствие курса», отмечая, что его популярность продолжает падать. Он усомнился в последовательности действий премьер-министра Анутин Чанвиракул (อนุทิน ชาญวีรกูล) и выразил опасение, что противоречивые высказывания могут навредить стране.
Анусон напомнил, что до роспуска парламента, вероятно, ещё не раз услышит извинения от Анутина. Ранее тот уже приносил извинения за высказывание о нарушении тайской территории в отношении Камбоджи. Теперь же, по мнению депутата, премьер может вновь оказаться вынужденным извиняться — на этот раз за фразу о «налоге Трампа» и заявлении «если не продадим этой стране, продадим в другой». Это звучит особенно нелепо на фоне того, что при подписании декларации о примирении между Таиландом и Камбоджей, в присутствии президента США Дональда Трампа и премьер‑министра Малайзии Анвара Ибрагима, событие называли историческим шагом к миру и даже праздновали как достижение.
Однако после вспышек проблем на границе с Камбоджей, мошенничеств, схем отмывания денег, падения цен на сельхозпродукцию и наводнений, которые сильно подорвали доверие к правительству, риторика властей изменилась. С одной стороны премьер говорит «нам не важно, есть ли налог Трампа, если не продадим здесь — продадим в другом месте», а с другой министр торговли заявляет, что США остаются одним из ключевых торговых партнёров и государство придаёт им большое значение. Такое расхождение вызывает у граждан недоумение: какая же у правительства стратегия? Кого считать партнёром, а с кем спорить?
Анусон призвал Анутина сосредоточиться и определиться: является ли США союзником или оппонентом, выгоден ли стране конфликт с ними и где именно корень проблем. По его словам, лидерские заявления, способные «втянуть страну в ненужные конфликты» и «привести неприятеля в дом», неприемлемы. Он напомнил, что сначала при подписании декларации о мире говорили о достижении, а затем, спустя недолгое время, произошёл резкий поворот в риторике, из‑за чего появились вопросы: не отказываются ли власти от курса на примирение, и не повлечёт ли это ущерб для страны.
Оппозиционный политик также отметил, что партии, поддерживающие правительство, могут считать, что при правительстве с небольшой фракцией ничего страшного не происходит. Однако партия «Пха Тхи Та́й» считает такое двойственное поведение источником растущей путаницы: «правительство словно бредёт в тумане посреди шторма утраченного доверия». По его словам, и партии‑партнёры по коалиции должны разделять ответственность за последствия такой политики.