Д-р Плордпрасоп Суратсаведи (ปลอดประสพ สุรัสวดี), бывший вице-премьер, в своем личном фейсбук-посте дал мрачный прогноз по нынешнему наводнению и изложил восемь причин, почему ситуация вышла из-под контроля. Он пишет с горечью, поскольку жалеет жителей центральных районов, которые находятся в воде уже до четырёх месяцев, хотя общий объём воды в этом году на 20% меньше, чем в 2011 году (2554 год). По его словам, основные выводы таковы.
1) Дожди в этом сезоне начались поздно, но продолжались долго, доходя до начала ноября, и к тому же появился ещё один летний шторм.
2) Интенсивные повторяющиеся ливни в бассейне реки Ём вызвали наводнения в провинциях Суратхани и Пхичит (в тексте — สุโขทัย, พิจิตร), которые продолжаются до настоящего момента. Потопы приобрели характер больших затопленных полей — это означает, что вода задерживается в верховьях и когда она спустится вниз, это совпадёт с периодом наибольшего подъёма морского уровня.
3) Четыре крупнейшие плотины страны переполнены на 100%. Поэтому приходится сбрасывать примерно по 200 миллионов куб. метров воды в сутки. Сброшенная таким образом вода достигнет Бангкока ориентировочно через 15 дней, и это как раз совпадёт с периодом высокого прилива, что затруднит сброс воды в море.
4) По неизвестным причинам Королевское ирригационное ведомство отказалось направлять воду в восточные поймы по каналу Чайнат–Па Сак в Лопбури, из-за чего местные жители вынуждены были блокировать дороги, чтобы добиться открытия стоков.
5) Неверные сообщения о «незначительном объёме воды» побудили местные структуры строить слабые временные дамбы. Когда объём воды вырос, эти ограждения не выдержали и разрушились в нескольких местах, особенно в провинциях Сингбури, Ангтонг и Аюттхая.
6) Правительство проявило самоуверенность в вопросе воды и отсутствует единая координация управления ресурсами. Вместо того чтобы поручить вопрос водного менеджмента профильным ведомствам — Минсельхозу или Минприроды, — руководство отдало управление министру при канцелярии премьера, что вызвало критику о назначении непрофильных кадров.
7) Недавние кадровые перестановки губернаторов и руководителей водных ведомств, связанные с политическими причинами, подорвали эффективность управления в кризисный период.
8) Политические приоритеты смещены в сторону программ компенсаций и электоральных выплат, тогда как инвестиции в превентивные меры по защите от наводнений оказались недостаточными. Местные жители открыто заявляют, что им не нужны выплаты — им нужно лишь, чтобы воду отводили, потому что их жизнь сильно ухудшилась. Получаемые компенсации не компенсируют потерянное качество жизни.
Д-р Плордпрасоп также указывает на ответственность правления после переворота (คณะ คสช.), которое якобы отменило программу управления водными ресурсами на сумму 300 миллиардов бат, запущенную при правительстве бывшего премьера Йинглак (ยิ่งลักษณ์). По его словам, до сих пор не ясно, куда делись эти средства. В отношении действующего правительства он критикует приоритеты: больше внимания уделяется пограничным вопросам и борьбе с мошенниками, чем вопросам управления водными ресурсами. По оценкам автора, площадь затопления достигает 3 миллионов рай (ไร่), пострадали более 20 миллионов человек, свыше 20 погибших, и эвакуировано десятки тысяч людей. Он задаётся вопросом, чем такая ситуация отличается от войны.
После публикации поста реакция пользователей была многочисленной — люди активно комментируют и делятся мнениями о причинах и последствиях наводнения.
Источник: пост в Facebook д-ра Плордпрасопа (ปลอดประสพ สุรัสวดี).