Генерал-лейтенант полиции Трайронг Пивпан, заместитель инспектора полиции страны, прокомментировал претензии, выдвинутые против него бывшим заместителем главы Королевской полиции Пхлот-аджнором Сурешетхом Хакпалом (известным как «Биг Джок»). Стороны спорят вокруг публикации, где Биг Джок утверждает, будто Трайронг говорил в одном из интервью, что крупнейшая преступная группировка — это сама полиция, и таким образом принизил более 200 тысяч сотрудников.
Трайронг сказал, что лично не придаёт большого значения таким выпадкам: каждый человек вправе по‑своему понять услышанное, и у него нет информации или доказательств того, что он когда‑либо получал незаконную выгоду во время службы в командовании по расследованию преступлений в сфере технологий (БЧ.СОТ) — в подразделении киберполиции. Вместе с тем он чётко заявил: если подтвердятся факты получения взяток сотрудниками киберполиции, соответствующие лица будут привлечены к ответственности в полном объёме.
Он подтвердил, что ранее возглавлял оперативную группу PCT 4 — Центр по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий — и руководил операциями по задержанию сети онлайн‑букмекерской платформы «Минни», в результате которых были получены дополнительные улики и отстранены высокопоставленные полицейские.
Отвечая на вопрос, считает ли он, что прямые обвинения адресованы ему из личной мести, Трайронг заявил, что у него нет личной вражды и что он лишь выполняет служебные обязанности. По его словам, отношения с Сурешетхом можно описать тремя пунктами: они выпускники одного полицейского училища, служили в одном учреждении — Королевской полиции, и одновременно были участниками расследований, в результате которых против Сурешетха была создана комиссия и он был уволен со службы.
Трайронг отметил, что заявитель уже передавал материалы для проверки в несколько ведомств, и проверки были проведены. Он подчеркнул, что если заявитель остался недоволен результатом, это не означает, что проверки выполнены непрофессионально: по его оценке, ведомства работали профессионально.
«В полиции есть и хорошие, и плохие люди, но традиция такова: когда поступают жалобы, полиция сама занимается выявлением и задержанием нечестных сотрудников», — добавил он. Трайронг также подчеркнул, что проведённые ранее расследования и возбуждённые дела не характеризуются двойными стандартами — это скорее разные точки зрения отдельных людей.
Что касается заявления Ачария Ренгратпонга, председателя ассоциации помощи жертвам преступлений, о том, что следователи по делу одного политика в провинции Сонгкла якобы были связаны с онлайн‑азартными операциями и не включили в материалы важные финансовые доказательства, Трайронг ответил, что следственная группа не давала ложных показаний и что офис инспектора полиции провёл собственное расследование, допросив причастных и завершив проверку. По его словам, отсутствует доказательство, что полиция помогла подозреваемому избежать ответственности.
Если же выяснится, что следователь или полицейский упустил или не включил в дело ключевые доказательства, то такие лица будут нести как уголовную, так и дисциплинарную ответственность, сказал Трайронг.
На текущий момент по делу с участием упомянутого политика подразделение PCT 4 уже возбудило три уголовных производства: два — в полиции города Сонгкла (об организации азартных игр и участии в отмывании денег) и одно — в Хотай (совместное участие в азартных играх). Дело по совместным азартным играм завершено, и остаются два дела, в которых прокуратура запросила дополнительное расследование. Кроме того, ведётся ещё одно дело по онлайн‑букмекерскому сайту, финансовые потоки которого связывают с политиком — это производство в районе полиции Пхетчракхем, где продолжается сбор доказательств.