В 21:13 28 октября в специальной тюрьме Бангкока был освобождён 37‑летний активист «красных» Янгют Бунди, более известный под прозвищем «Дэнг Чинчан». Сегодня, согласно решению уголовного суда, по двум последним делам против него вынесены оправдательные приговоры — в сумме по всем пяти процессам, связанных со взрывами во время протестов группы ПМФ (Гражданского движения против переворота) 2014 года, суды постановили оправдать обвиняемого. В результате он был немедленно освобождён.
Семья, друзья и группа сторонников пришли встретить Дэнга ещё вечером, периодически включая песни движения «красных». Всего Янгют содержался в заключении 415 дней — примерно 1 год и 1 месяц.
После выхода из тюрьмы он прошёл в красной футболке с изображением персонажа Чинчана и вышел под аккомпанемент песни «Мы — друзья» в исполнении группы Samanchon, которой встречающие поприветствовали его. Янгют поблагодарил всех за поддержку: «Спасибо всем, сегодня я снова свободен», — и добавил, что политзэки, находящиеся внутри тюрьмы, чувствуют себя нормально. Затем он сделал совместные фотографии с собравшимися у входа в спецтюрьму Бангкока.
Напомним, что 9 сентября 2024 года Янгюта поместили под стражу после того, как поочерёдно появились обвинения в пяти делах, связанных со взрывами во время протестов ПМФ. Суд неоднократно отказывал в залоге на время следствия. По информации центра адвокатов, защиты подавали ходатайства о залоге в общей сложности 49 раз: 38 раз — в уголовный суд и 11 раз — апелляционному суду.
Первое из дел, в котором в конечном итоге был вынесен оправдательный приговор, касалось взрыва 10 апреля 2014 года — суд оправдал его 21 августа 2025 года. Второе дело, связанное со взрывом 26 марта 2014 года, было закрыто 3 сентября 2025 года, третье — от 10 марта 2014 года — 15 октября 2025 года. Сегодня, 28 октября, суд вынес оправдательные приговоры по двум оставшимся делам, связанным с инцидентами от 11 мая 2014 года и 8 февраля 2014 года. Поскольку по всем пяти делам суд признал обвиняемого невиновным, Янгют был освобождён немедленно.
Случай привлёк внимание правозащитных кругов и общественности, поскольку длительное содержание под стражей при большом числе отказов в залоге вызывало вопросы о процессе рассмотрения политически чувствительных дел в стране.