13 октября 2025 года сенатор Нанг Ангкана Нилапайчит дала интервью Thaithong TV, в котором разъяснила содержание своей публикации в соцсетях. По её словам, она опубликовала перевод документа, который Камбоджа направила в ООН (OHCHR) 11 октября 2025 года. В этом письме подробно описаны случаи, когда в приграничных районах включали громкоговорители с «стонущими», пронзительными звуками — якобы с целью запугивания местного населения. Эти сигналы, по информации камбоджийской стороны, мешали спать людям, особенно детям, женщинам, пожилым и больным, а также инвалидам. Ангкана пояснила, что её публикация имела благие намерения: она хотела привлечь внимание и предостеречь от поведения, которое может пугать мирных жителей и впоследствии быть интерпретировано как провокация.
Сенатор отметила, что Таиланд в прошлом последовательно соблюдал международные конвенции по правам человека и что подобные вопросы лучше решать двусторонним диалогом, поскольку они очень чувствительны и могут повлиять на международные отношения. Лично она была удивлена волной критики и обвинений в её адрес — некоторые называли её «не тайкой» и требовали отстранения от Сената. Ангкана уверяет, что её намерение было не нападать на государство, а предупредить о возможных нарушениях.
Что касается применения высокочастотных устройств для разгона митингов на тайской территории, сенатор заявила, что поддерживает процедуру и действия в рамках закона, поскольку на таких территориях действует суверенитет Таиланда. В то же время, если те же звуковые установки влияют на население соседней стороны, это уже повод для осторожности и может рассматриваться как потенциальное нарушение с международно-правовыми последствиями — особенно если в зоне есть дети, больные или люди, которые с раннего утра вынуждены идти в школу.
Ангкана подчеркнула, что, если район был объявлен военным положением, тогда правомерность подобных действий вызывает дополнительные вопросы: какие мероприятия допустимы и как они согласуются с защитой мирного населения. Она опасается, что если общественные деятели впредь будут подвергаться «охоте на ведьм» за честное выражение заботы, люди перестанут открыто предупреждать о рисках.
По поводу погибших и пострадавших в результате столкновений между камбоджийскими военными и таиландскими гражданами, а также применения авиации F-16 и Gripen, сенатор воздерживается от резких суждений: это сложные и болезненные вопросы, которые могут повлиять на двусторонние отношения, и их лучше решать в рамках переговоров. Она выразила уверенность в эффективности двусторонних переговоров и напомнила, что Министерство иностранных дел уже делало публичные заявления, за которые Таиланд получил высокую оценку международного сообщества.
Отдельно Ангкана коснулась фигуры «Кан Чомпанан» (กัน จอมพลัง), отметив, что он явно стремился изгнать камбоджийцев с спорной территории и лично участвовал в строительных работах — прокладывал дороги и возводил укрепления. Сенатор выразила признательность за его жертвы и вклад, но подчеркнула, что роли разных людей различаются: кто-то действует силой и ресурсами, кто-то — публично высказывается или поднимает правозащитные вопросы.
Она также рассказала о негативной реакции в соцсетях — в адрес её выступления поступали агрессивные комментарии и призывы к отставке. Ангкана снова уточнила: перевод, который она опубликовала, — это текст, направленный камбоджийскими правозащитниками в OHCHR; тайская общественность вправе знать, какие жалобы и обеспокоенности фиксируют соседи. То, что заслуживает поддержки — следует поддерживать, а вызывающее сомнения — обсуждать и проверять.
В заключение сенатор заявила, что остаётся патриоткой и любит страну не меньше других. Как правозащитник она не могла пройти мимо ситуации, затрагивающей права мирных жителей, и готова консультировать по вопросам, как при проведении действий по «выселению» учитывать охрану прав человека и международные обязательства Таиланда, чтобы избежать дипломатического ущерба в процессе защиты суверенитета.