Как следует из материалов дела, любвеобильный хозяин весьма «тепло» встретил новую работницу, прибывшую к нему в 2008 году. Уже в день ее выхода на работу он присел утром на ее постели и стал гладить, постепенно подбираясь к интимным местам, и расточать комплименты. Затем он развернул в ее сторону телевизор и вставил в магнитофон принесенную с собой видеокассету с порнографическим фильмом, намекая таким образом на свои дальнейшие планы.
В какой-то момент, однако, он решил, что на сегодня достаточно и удалился. Однако через два дня он появился в жилище работницы как раз тогда, когда она принимала душ, и стал склонять ее к половой близости, а когда та воспротивилась, начал кричать на нее, угрожать, что отправит обратно в Таиланд, и даже поднял на нее руку, о чем свидетельствовали оставшиеся на ее теле синяки.
К чести подневольной женщины надо сказать, что угрозы не подействовали, и она обратилась в полицию, хотя документы наемных работников, если кто не знает, работодатель держит у себя — то есть это принято в Израиле не только в отношении обладательниц «горизонтальной профессии».
Свои действия обвиняемый объяснил тем, что новая работница с первых же минут вела себя как проститутка, и он действовал по отношению к ней соответствующим образом. Такая линия защиты, однако, не убедила судей в правоте Моше Бен-Иегуды. Не помогло цветоводу и то, что жена и знакомые дали ему самую лучшую характеристику.
Суд принял решение наказать похотливого фермера с максимальной строгостью, поскольку он воспользовался своим положением работодателя и беззащитностью женщины, не знающей языка другой страны и ее законов, не имеющей здесь родственников и друзей, лишенную документов и опасающуюся высылки на родину.
Адвокат обвиняемого, пытаясь добиться смягчения приговора для своего клиента, подчеркнул, что в конце концов работница не была выслана из страны и осталась здесь по другому контракту, так что ей фактически не нанесен никакой ущерб. Надо ли говорить, что адвокат этот — мужчина?..